众所周知，在江河上修坝建库、调蓄江河径流，必定不会对江河的生态系统产生影响。近年来，人们在思维以工程居多的水利思路的基础上，明确提出了生命之河和流域综合管理的理念。在生态文明建设沦为中华民族可持续发展千年大计的当下，我国还需不需要大力发展水利水电？建设水利水电工程一定会毁坏江河的生态环境吗？单从发展清洁能源角度了解水电不全面目前除了修筑水库大坝，人类还没其他手段解决问题天然水资源时空产于失衡的对立。

因此，水库大坝的最重要起到不是发电，而是解决问题人类可持续发展的这个仅次于难题。目前世界20%的人生活在缺水地区，预计到2025年水资源相当严重紧缺的国家将减至48个，牵涉到全球30亿人口。即使不利用水库大坝展开发电，也必需建设充足的蓄水水库，把丰水期有可能导致灾害的洪水储存起来，变为枯水期的宝贵资源。

很多时候，水力发电只是水库建设的副产品，因为大型水库在蓄积水资源的同时也蓄积了大量势能，在抽过程中若不把这些能量用来发电，不会对水库设施和下游边坡导致极大压力。因此，单从发展清洁能源的角度来了解水电并不全面。

世界上完全所有的大型水电站都是同时解决问题水资源和能源问题，有时前者甚至比后者更加最重要。较好生态环境归功于水利水电的充份发展联合国一项调查表明：除特值得注意，一个国家和地区的经济发展水平和社会文明程度往往与该国的水库蓄水能力、水电研发程度成正比。具体表现为：发达国家的人均库容和水电研发程度广泛都较为低，而欠发达国家和地区的人均库容和水电研发程度广泛都较为较低。

目前，世界人均库容为580立方米，发达国家平均值高达3184立方米，而发展中国家平均值仅有为500多立方米；世界水电研发程度平均值为35%，发达国家平均值在70%以上，而非洲地区水电研发程度还严重不足8%，我国和印度分别为39%和20%。发达国家的经验指出，水电和水资源研发程度越高，经济就越繁盛，生态环境也越少。多瑙河、莱茵河、哥伦比亚河、密西西比河等大江大河都展开了梯级水电的充份研发，江河生态环境不仅并未被毁坏，反而沦为世界普遍认为的风景胜地。在瑞士，不论河流大小和高差强弱都千方百计地加以利用，通过沿山修筑的长隧道和管道，将高山溪流集中的水能资源，集中于到一个水库后充分利用。

减缓水利水电建设是建设生态文明的当务之急水资源是生态环境的控制性要素，建设生态文明必需正确认识我国的国情和水情。人均水资源紧缺、天然水资源时空产于失衡的问题在我国特别是在相当严重：一是人均水资源占有量只有2200立方米，仅有为世界平均水平的1/4；二是水资源空间产于十分失衡，且与人口、耕地和生产力布局近于不给定；三是年内降水量分配近于不均匀分布，水资源量中约2/3是洪水径流量。尽管我国实行了最严苛的水资源管理制度、大力开展节水型社会建设，但要彻底转变水资源相当严重紧缺、洪涝灾害时有发生的问题，最关键的措施就是尽早修建一批蓄水调控工程，减少各流域汛期的蓄洪能力，从而减少可利用水资源的总量。可见，减缓水电建设、提升蓄水能力，某种程度是洗手电力发展的必须，堪称防洪减灾和确保水资源安全性的迫切需要。

从另一个角度谈，科学的水电研发本身就是绿水青山和金山银山兼得的生态工程，对我国江河维护贡献卓越。1999年小浪底工程竣工后，通过上下游牵头调度，确保了河流的基本生态流量，有效地完全恢复了中下游河道及河口湿地的生态；同时，针对黄河河槽的泥沙淤积问题，通过水库调水调沙，有效地提升了黄河下游河道的行洪能力，大大减低了洪灾和凌汛灾害。

类似于以生态维护为目标，实行科学合理调度、修缮河流生态、确保河流身体健康的水利水电案例不胜枚举。建设生态文明，我国水电水利工程的大力发展不容推迟，对于工程本身不存在的技术或管理问题，必须且需要依赖改革+创意来密码，而不是将绿色和发展相反矛盾一起，步入生态伪善的理解误区。

本文来源：12博官网-www.lynxtreme.com